مقارنة بين ZHA و Zigbee2MQTT: ما يجب على مشتري أجهزة Zigbee معرفته قبل الاختيار

مقدمة: لماذا يُعدّ الفرق بين ZHA وZigbee2MQTT مهمًا قبل شراء الأجهزة

عند التخطيط لنظام أتمتة المنازل أو المباني الذكية القائم على تقنية Zigbee باستخدام Home Assistant، يركز العديد من المستخدمين على لوحات التحكم، أو الأتمتة، أو المساعدين الصوتيين. ومع ذلك، فإن أحد أهم القرارات يُتخذ في وقت مبكر جدًا:اختيار بنية تكامل Zigbee المناسبة - ZHA أو Zigbee2MQTT (Z2M).

على الرغم من أن كلاً من ZHA و Zigbee2MQTT يستخدمان على نطاق واسع، إلا أن الاختيار يؤثر بشكل مباشرتوافق الجهاز، والاستقرار على المدى الطويل، وصيانة البرامج الثابتة، وقابلية التوسع في المستقبلبالنسبة للمشترين الذين يختارون أجهزة Zigbee - وخاصةً مُكاملِي الأنظمة، وفنيي التركيب، ومُقدمي الحلول - ينبغي اتخاذ هذا القرارقبل شراء الأجهزة، وليس بعد النشر.

تشرح هذه المقالة الاختلافات بين ZHA و Zigbee2MQTT من منظورمنظور اختيار الجهاز وموثوقيتهبدلاً من دليل تكوين خطوة بخطوة.

ما هو ZHA في Home Assistant؟

ZHA (أتمتة المنزل بتقنية Zigbee) هيتم دمج تكامل Zigbee الأصلي مباشرة في Home Assistant. يتواصل مع أجهزة راديو Zigbee باستخدام ملفات تعريف ومجموعات Zigbee القياسية، بهدف دعم الأجهزة التي تتبع مواصفات Zigbee بدقة.

تشمل الخصائص الرئيسية لـ ZHA ما يلي:

• التكامل الأصلي بدون خدمات خارجية

• التركيز على الامتثال لمعيار Zigbee

• التكامل الوثيق مع التحديثات الأساسية لبرنامج Home Assistant

• الاعتماد الأدنى على التخصيصات الخاصة بالجهاز

يفضل ZHA مشتري الأجهزةأجهزة Zigbee المصممة وفقًا لمعايير صارمة للامتثال للبروتوكولمما يقلل من مخاطر الصيانة على المدى الطويل.

ما هو Zigbee2MQTT (Z2M)؟

يستخدم Zigbee2MQTT بنية مختلفة. تتواصل أجهزة Zigbee معمنسق زيجبيويتم إرسال البيانات عبربروتوكول MQTTإلى مساعد المنزل أو منصات أخرى.

يُعرف برنامج Zigbee2MQTT بما يلي:

• توافق واسع مع الأجهزة

• دعم أسرع للأجهزة الجديدة أو غير القياسية

• تعريفات قوية للأجهزة مدفوعة من قبل المجتمع

• مرونة أكبر للمستخدمين المتقدمين

لكن هذه المرونة غالباً ما تعتمد علىخرائط خاصة بالجهاز ومحولات مخصصةمما قد يزيد من تعقيد الصيانة بمرور الوقت.

ZHA مقابل Zigbee2MQTT: الاختلافات الرئيسية التي تؤثر على مشتري الأجهزة

من وجهة نظر المشتري، فإن النقاش حول ZHA مقابل Zigbee2MQTT لا يتعلق كثيراً بـ "أيهما أفضل" بل يتعلق أكثر بـكيف تتصرف الأجهزة على مدار سنوات من التشغيل.

بالنسبة لعمليات النشر الاحترافية،جودة وتصميم جهاز Zigbee نفسهغالباً ما يكون الأمر أكثر أهمية من عملية التكامل المختارة.

التوافق ليس مجرد مسألة برمجية

يفترض العديد من المشترين أن توافق تقنية Zigbee هو مجرد مشكلة برمجية. في الواقع،تبدأ عملية التوافق في مرحلة تصميم الجهاز.

قد تتسبب أجهزة Zigbee المصممة بشكل سيئ في:

• يتطلب الأمر خصائص مخصصة في ZHA

• اعتمد على التحديثات المتكررة للمحول في Zigbee2MQTT

• توقف عن العمل بعد تحديثات البرامج الثابتة أو تحديثات مساعد المنزل

• خلق حالة من عدم الاستقرار في شبكات Zigbee الأكبر حجمًا

على النقيض من ذلك، تتصرف أجهزة Zigbee المصممة جيدًا بشكل متسق عبر كل من ZHA و Zigbee2MQTT لأنهااتبع مواصفات Zigbee على مستوى البرامج الثابتة.

ما الذي يجب على مشتري أجهزة Zigbee تقييمه قبل الشراء؟

قبل اختيار أجهزة Zigbee لتطبيق Home Assistant، ينبغي على المشترين مراعاة ما يلي:

1. الامتثال للمعايير
   الأجهزة التي تتبع مواصفات Zigbee 3.0 تقلل من مخاطر التكامل.

2. تحديث الاستراتيجية
   لا ينبغي أن تتطلب الأجهزة تغييرات متكررة في البرامج الثابتة لمجرد الحفاظ على التوافق.

3. استقرار الشبكة
   يمكن للأجهزة سيئة التنفيذ أن تؤدي إلى تدهور أداء شبكة Zigbee بشكل عام.

4. الدعم طويل الأمد
   يُعد اعتماد الشركة المصنعة أكثر أهمية من التحديثات المجتمعية في البيئات المهنية.

تؤثر هذه العوامل بشكل مباشر على ما إذا كان ZHA أو Zigbee2MQTT سيعمل بشكل موثوق في الأنظمة الواقعية.

منظور الشركة المصنعة حول ZHA و Zigbee2MQTT

منشركة تصنيع أجهزة زيجبيمن وجهة نظره، تعني الموثوقية على المدى الطويلتصميم الأجهزة لتعمل بشكل متوقع عبر منصات متعددة، وليس التحسين من أجل عملية تكامل واحدة.

في شركة OWON، تم تصميم أجهزة Zigbee من أجل:

• التزم التزامًا تامًا بمواصفات Zigbee 3.0

• تجنب السلوكيات الاحتكارية غير الضرورية

• الحفاظ على استقرار تطبيقات المجموعات

• يدعم كلاً من ZHA و Zigbee2MQTT بدون تخصيصات معقدة

يضمن هذا النهج أن يتمكن مُكاملِي الأنظمة والمستخدمون النهائيون من اختيار تكامل Zigbee المُفضَّل لديهمدون أن تكون محصوراً في نظام بيئي واحد.

أي نظام تكامل ينبغي على المشترين اختياره؟

لا توجد إجابة "أفضل" عالمية، ولكن هناك...النهج الأنسب:

• يختارZHAعندما تكون الاستقرارية طويلة الأمد، والحد الأدنى من الصيانة، والامتثال للمعايير من الأولويات.

• يختارZigbee2MQTTعندما تكون المرونة ودعم الأجهزة السريع والتخصيص المتقدم مطلوبة.

في كلتا الحالتين، اختيارأجهزة زيجبي مصممة بشكل جيديقلل بشكل كبير من المخاطر التشغيلية.

اعتبارات للمكاملين ومقدمي الحلول

بالنسبة للمشاريع الاحترافية، يجب أن يتوافق اختيار التكامل مع ما يلي:

• توقعات دورة حياة المشروع

• موارد الصيانة

• متطلبات قابلية التوسع

• موثوقية موردي الأجهزة

أجهزة Zigbee المصممة وفقًا لبروتوكول التوافق وقابلية التشغيل البيني المعتمدة تعمل على تبسيط عملية النشر - بغض النظر عما إذا كان يتم استخدام ZHA أو Zigbee2MQTT.

خاتمة

يمثل كل من ZHA و Zigbee2MQTT فلسفتين مختلفتين للتكامل، ولكنتظل جودة الجهاز هي العامل الحاسميحصل المشترون الذين يعطون الأولوية لأجهزة Zigbee المتوافقة مع المعايير على المرونة والاستقرار والحماية من المستقبل في كلا النظامين البيئيين.

يبدأ اختيار التكامل الأمثل لتقنية Zigbee باختيار الأجهزة المناسبة، ويجب اتخاذ هذا القرار.قبل النشر، وليس بعد ظهور المشاكل..

قراءات ذات صلة:

[أفضل 5 فئات أجهزة Zigbee سريعة النمو لمشتري B2B: دليل الاتجاهات والمشتريات]