من العناصر إلى المشاهد، ما مقدار المادة التي يمكن أن تضيفها إلى المنزل الذكي؟ - الجزء الأول

في الآونة الأخيرة، أصدر تحالف معايير الاتصال CSA رسميًا عملية إصدار الشهادات وإصدار الشهادات لـ Matter 1.0، وعقد مؤتمرًا إعلاميًا في شنتشن.

في هذا النشاط، قدم الضيوف الحاليون حالة التطوير والاتجاه المستقبلي لـ Matter 1.0 بالتفصيل بدءًا من نهاية البحث والتطوير القياسي وحتى نهاية الاختبار، ثم من نهاية الشريحة إلى نهاية جهاز المنتج. وفي الوقت نفسه، في مناقشة المائدة المستديرة، أعرب العديد من قادة الصناعة على التوالي عن وجهات نظرهم حول اتجاه سوق المنازل الذكية، وهو تطلعي للغاية.

ارتفاع جديد "Roll" - يمكن أيضًا اعتماد البرنامج بواسطة Matter

"لديك مكون برمجي خالص يمكن أن يكون منتجًا معتمدًا من Matter ويمكنه التحكم بشكل مباشر في جميع أجهزة Matter، وأعتقد أن هذا سيكون له تأثير تحويلي." — Su Weimin، رئيس تحالف معايير الاتصال CSA في الصين.

باعتبارنا من الممارسين المعنيين بصناعة المنازل الذكية، فإن الأكثر اهتمامًا هو درجة دعم المعايير أو البروتوكولات الجديدة للمنتجات ذات الصلة

في تقديمه لأحدث أعمال المادة، سلط سويمين الضوء على النقاط الرئيسية.

ومن المفهوم أن منتجات الأجهزة التي يدعمها معيار Matter تشمل الإضاءة الكهربائية، والتحكم في التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC)، ومعدات التحكم والجسور، ومعدات التلفزيون والوسائط، وستارة الستائر، وأجهزة الاستشعار الأمنية، وقفل الباب وغيرها من المعدات.

وفي المستقبل، سيتم توسيع منتجات الأجهزة لتشمل الكاميرات والكهرباء البيضاء المنزلية والمزيد من منتجات أجهزة الاستشعار. وفقًا لـ Yang Ning، مدير قسم المعايير في OPPO، قد يمتد الأمر أيضًا إلى التطبيقات داخل السيارة في المستقبل.

لكن الخبر الأهم هو أن شركة Matter تنفذ الآن مصادقة مكونات البرنامج. بداية، نحتاج إلى معرفة سبب تأخير إصدار معيار Matter 1.0.

وفقًا لسو ويمين، "تأتي المزيد من الصعوبة من كيفية التوصل إلى حل وسط بين المتنافسين".

من بين رعاة ومؤيدي شركة Matter هناك Google وApple وغيرها من الشركات العملاقة التي لها يد في منتجات المنزل الذكي. لديهم منتج رائع، وقاعدة مستخدمين تعمل بجد لسنوات، والكثير من البيانات لتحسين تجربة المستخدم.

ومع ذلك، كمتنافسين، ما زالوا يختارون التعاون من أجل كسر الحواجز، والتي يجب أن تكون مدفوعة بمصالح أكبر. ففي نهاية المطاف، يتطلب كسر الحواجز التي تحول دون "قابلية التشغيل البيني" التضحية بمستخدميك. إنها تضحية لأن ما يحافظ على العلامة التجارية ليس أكثر من جودة وكمية عملائها.

وبعبارة أبسط، فإن العمالقة يساعدون في إبعاد المادة عن الأرض تحت خطر "التقلب". السبب وراء هذه المخاطرة هو أن Matter يمكنه جلب المزيد من المال.

وتشمل الفوائد الأكبر، على سبيل المثال لا الحصر، ما يلي: من منظور كلي، يمكن أن تؤدي "قابلية التشغيل البيني" إلى زيادة أكبر في سوق المنازل الذكية؛ ومن وجهة نظر جزئية، يمكن للمؤسسات الحصول على المزيد من بيانات المستخدم من خلال "قابلية التشغيل البيني".

وكذلك الأمر أيضًا، لأنه يجب إعداد الحساب مقدمًا – من يحصل على ماذا. لذا دع الأمر يستمر ويستمر.

وفي الوقت نفسه، يؤدي تنفيذ "قابلية التشغيل البيني" أيضًا إلى مشكلة أخرى، وهي أنها تجعل مطوري المنتجات أكثر "إهمالًا". نظرًا لراحة المستخدمين، قم بتوسيع مساحة الاختيار الخاصة بهم، حتى يتمكنوا من اختيار المزيد من العلامات التجارية للمنتجات. وفي مثل هذه البيئة، لم يعد المصنعون قادرين على الاعتماد على "ما هو مفقود في نظامي البيئي" لتحفيز المستخدمين على شراء منتج معين، ولكن يتعين عليهم استخدام المزيد من المزايا التنافسية المتمايزة لكسب تفضيل المستخدمين.

الآن، أخذت شهادة Matter لمكونات البرامج هذا "الحجم" إلى مستوى جديد، وهو مهم لأنه يؤثر بشكل مباشر على مصالح الشركات.

في الوقت الحاضر، سيكون لدى كل مؤسسة تعمل في مجال بيئة المنتجات المنزلية الذكية برنامج تحكم مركزي خاص بها، وهو المسؤول عن التحكم في تبديل المنتجات ومراقبة حالة المنتجات. غالبًا ما تحتاج فقط إلى تطوير تطبيق، أو حتى برنامج صغير لتحقيقه. ومع ذلك، على الرغم من أن دورها ليس كبيرًا كما يتصور، إلا أنها يمكن أن تجلب الكثير من الإيرادات للمؤسسة. بعد كل شيء، فإن البيانات التي تم جمعها مثل تفضيلات المستخدم هي بشكل عام "التطبيق القاتل" لتحسين المنتجات ذات الصلة.

نظرًا لأن البرامج يمكنها أيضًا اجتياز شهادة Matter، في المستقبل، بغض النظر عن منتجات الأجهزة أو المنصات، ستواجه الشركات منافسة أقوى، وسيكون هناك المزيد من شركات البرمجيات التي تدخل السوق، وهي قطعة من الكعكة الكبيرة للمنزل الذكي.

ومع ذلك، على الجانب الإيجابي، أدى تنفيذ معيار Matter 1.0 وتحسين قابلية التشغيل البيني والدعم الأعلى إلى توفير فرص بقاء أكبر للمؤسسات التي تصنع منتجات فردية ضمن مسار التقسيم الفرعي، وفي الوقت نفسه القضاء على بعض المنتجات ذات الوظائف الضعيفة افتراضيًا.

علاوة على ذلك، فإن محتوى هذا المؤتمر ليس فقط المنتجات، حول سوق المنازل الذكية، في "مناقشة المائدة المستديرة" حول سيناريو المبيعات، والسوق النهائي B، والسوق النهائي C والجوانب الأخرى لقادة الصناعة ساهموا بالكثير من وجهات النظر القيمة.

لذا فإن سوق المنازل الذكية هو القيام بالسوق النهائي B أو C النهائي؟ دعونا ننتظر المقال التالي! تحميل……