من العناصر إلى المشاهد، ما مقدار ما يمكن للمادة أن تضيفه إلى المنزل الذكي؟ - الجزء الأول

أصدرت CSA Connectivity Standards Alliance مؤخرًا معيار Matter 1.0 وعملية الاعتماد رسميًا، وعقدت مؤتمرًا إعلاميًا في شنتشن.

في هذا النشاط، استعرض الضيوف الحاضرون حالة تطوير Matter 1.0 واتجاهاته المستقبلية بالتفصيل، بدءًا من مرحلة البحث والتطوير القياسية وصولًا إلى مرحلة الاختبار، ثم من مرحلة تطوير الشريحة إلى مرحلة تطوير الجهاز. وفي الوقت نفسه، عبّر عدد من قادة الصناعة، خلال نقاش المائدة المستديرة، عن آرائهم حول توجهات سوق المنازل الذكية، والتي تتسم بتطلعات مستقبلية واسعة.

ارتفاع جديد "Roll" - يمكن أيضًا اعتماد البرنامج بواسطة Matter

"لديك مكون برمجي خالص يمكن أن يكون منتجًا معتمدًا من Matter ويمكنه التحكم بشكل مباشر في جميع أجهزة Matter، وأعتقد أن هذا سيكون له تأثير تحويلي." - سو ويمين، رئيس تحالف معايير الاتصال CSA في الصين.

باعتبارنا ممارسين ذوي صلة بصناعة المنازل الذكية، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو درجة دعم المعايير أو البروتوكولات الجديدة للمنتجات ذات الصلة

في تقديمه لأحدث أعمال Matter، سلط Suweimin الضوء على النقاط الرئيسية.

ومن المفهوم أن منتجات الأجهزة التي يدعمها معيار Matter تشمل الإضاءة الكهربائية، والتحكم في أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء، ومعدات التحكم والجسر، ومعدات التلفزيون والوسائط، وستارة الستارة، ومستشعر الأمان، وقفل الباب وغيرها من المعدات.

في المستقبل، ستتوسع منتجات الأجهزة لتشمل الكاميرات، والكهرباء المنزلية، والمزيد من أجهزة الاستشعار. ووفقًا ليانغ نينغ، مدير قسم المعايير في OPPO، قد يتم توسيع نطاق Matter ليشمل تطبيقات السيارات مستقبلًا.

لكن الخبر الأهم هو أن Matter تُطبّق الآن مصادقةً على مكونات البرامج. أولًا، علينا معرفة سبب تأخير إصدار معيار Matter 1.0.

وفقا لسو ويمين، "تأتي الصعوبة الأكبر من كيفية التوصل إلى تسوية بين المتنافسين".

من بين الرعاة والداعمين لـ "ماتر" جوجل وآبل وشركات عملاقة أخرى متخصصة في منتجات المنازل الذكية. لديهم منتج رائع، وقاعدة مستخدمين تعمل بجد لسنوات، وبيانات وفيرة لتحسين تجربة المستخدم.

ومع ذلك، وبصفتهم متنافسين، فإنهم ما زالوا يختارون التعاون لكسر الحواجز، والتي يجب أن تكون مدفوعة بمصالح أكبر. ففي النهاية، يتطلب كسر حواجز "التوافق" التضحية بمستخدميك. إنها تضحية لأن ما يدعم العلامة التجارية ليس سوى جودة وكمية عملائها.

ببساطة، يُساعد العمالقة في إطلاق شركة "ماتر" على الرغم من خطر "الانسحاب". والسبب وراء هذه المخاطرة هو قدرة "ماتر" على جلب المزيد من الأموال.

وتشمل الفوائد الكبرى، على سبيل المثال لا الحصر، ما يلي: من منظور كلي، يمكن أن يؤدي "التشغيل البيني" إلى زيادة أكبر في سوق المنازل الذكية؛ ومن منظور جزئي، يمكن للمؤسسات الحصول على المزيد من بيانات المستخدم من خلال "التشغيل البيني".

كذلك، لأن الحساب يجب أن يُحسب مسبقًا - من يحصل على ماذا. لذا، دع الأمر يستمر.

في الوقت نفسه، يُؤدي تطبيق "التوافقية" إلى مشكلة أخرى، وهي أنه يُضعف من كفاءة مطوري المنتجات. بفضل راحة المستخدمين، يُوسّع نطاق خياراتهم، مما يسمح لهم باختيار المزيد من العلامات التجارية للمنتجات. في مثل هذه البيئة، لم يعد بإمكان المُصنّعين الاعتماد على "ما ينقص نظامهم البيئي" لتحفيز المستخدمين على شراء منتج مُحدد، بل يجب عليهم استخدام مزايا تنافسية أكثر تميزًا لكسب ود المستخدمين.

والآن، رفعت شهادة مكونات البرامج من شركة Matter هذا "الحجم" إلى مستوى جديد، وهو أمر مهم لأنه يؤثر بشكل مباشر على مصالح الشركات.

في الوقت الحالي، تمتلك كل مؤسسة تُعنى ببيئة منتجات المنازل الذكية برنامج تحكم مركزي خاص بها، مسؤول عن التحكم في تبديل المنتجات ومراقبة حالتها. غالبًا ما يكفي تطوير تطبيق، أو حتى برنامج صغير، لتحقيق ذلك. ومع أن دوره ليس بالضخامة المتوقعة، إلا أنه يُحقق إيرادات كبيرة للمؤسسة. فالبيانات المُجمعة، مثل تفضيلات المستخدم، تُعتبر عادةً "الأداة الرئيسية" لتحسين المنتجات.

وبما أن البرامج يمكنها أيضًا اجتياز شهادة Matter، ففي المستقبل، بغض النظر عن المنتجات أو المنصات المادية، ستواجه الشركات منافسة أقوى، وسيكون هناك المزيد من شركات البرامج لدخول السوق، للحصول على قطعة من الكعكة الكبيرة للمنزل الذكي.

ومع ذلك، على الجانب الإيجابي، أدى تنفيذ معيار Matter 1.0 وتحسين قابلية التشغيل البيني والدعم الأعلى إلى توفير فرص بقاء أكبر للمؤسسات التي تصنع منتجات فردية في إطار مسار التقسيم الفرعي، وفي الوقت نفسه القضاء على بعض المنتجات ذات الوظائف الضعيفة افتراضيًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن محتوى هذا المؤتمر لا يقتصر على المنتجات فقط، بل يتناول سوق المنازل الذكية، وفي "المناقشة المستديرة" حول سيناريو المبيعات، وسوق الطرف B، وسوق الطرف C وغيرها من جوانب قادة الصناعة ساهموا بالكثير من الآراء القيمة.

هل سوق المنازل الذكية هو سوق من الفئة ب أم من الفئة ج؟ ترقبوا المقال القادم! جاري التحميل...