قدمت شركتا Apple وGoogle مؤخرًا مسودة مواصفات صناعية مشتركة تهدف إلى معالجة سوء استخدام أجهزة تتبع الموقع عبر البلوتوث. ومن المعلوم أن هذه المواصفات ستتيح لأجهزة تتبع الموقع عبر البلوتوث التوافق مع أنظمة iOS وAndroid، مع الكشف عن سلوكيات التتبع غير المصرح بها والتنبيه بها. وقد أبدت كل من Samsung وTile وChipolo وeufy Security وPebblebee دعمها لمسودة المواصفات.
تُشير التجربة إلى أن الحاجة إلى تنظيم قطاع ما تُثبت ضخامة السلسلة والسوق. وينطبق هذا أيضًا على قطاع تحديد المواقع. ومع ذلك، فإن لشركة آبل والشركات العملاقة طموحات أكبر وراء هذه الخطوة، والتي قد تُغير أيضًا مسار قطاع تحديد المواقع التقليدي. واليوم، تشمل بيئة تحديد المواقع التي تُمثلها الشركات العملاقة "ثلاثة أجزاء من العالم"، مما يُؤثر بشكل كبير على المُصنّعين في سلسلة الصناعة.
هل تعتمد صناعة المواقع على فكرة أبل؟
وفقًا لفكرة تطبيق "العثور على جهازي" من آبل، يقوم تصميم آبل لتحديد موقع الجهاز على تحقيق شبكة عالمية من خلال تشبيه الأجهزة المستقلة بمحطات قاعدية، ثم استخدام خوارزميات تشفير لإكمال عملية تحديد الموقع والعثور الشاملة. ولكن على الرغم من روعة الفكرة، إلا أنها لا تكفي لدعم السوق العالمية ببيئتها المادية الخاصة فقط.
لهذا السبب، تسعى Apple بنشاط لتوسيع نطاق البرنامج. منذ يوليو 2021، بدأت ميزة "العثور على جهازي" من Apple بالانفتاح تدريجيًا على مُصنّعي الملحقات الخارجيين. وعلى غرار شهادتي MFi وMFM، أطلقت Apple أيضًا شعار "العمل مع Apple Find My" المستقل في بيئة تحديد المواقع، وقد انضم إليه حتى الآن 31 مُصنّعًا عبر المعلومات المتوفرة على الموقع الرسمي.
مع ذلك، من الواضح أن دخول هذه الشركات المصنعة الـ 31 وحدها لا يكفي لتغطية العالم، ولا تزال أجهزة أندرويد تُشكّل الجزء الأكبر من السوق العالمية. في الوقت نفسه، طورت جوجل وسامسونج تطبيقَي "العثور على جهازي" مشابهين، وهما Pixel Power-off Finder وSmartThings Find، وقد تجاوز عدد مستخدمي هذا التطبيق 300 مليون مستخدم في عامين فقط. بمعنى آخر، إذا لم تُتيح آبل واجهة خدمات الموقع الجغرافي لمزيد من الأجهزة، فمن المرجح أن تتفوق عليها شركات عملاقة أخرى. لكن آبل المُصرّة لم تجد سببًا لإنهاء هذا المشروع.
ولكن حينها سنحت الفرصة. فمع إساءة استخدام خدمة تحديد الموقع في الجهاز من قِبل بعض عديمي الضمير، أظهر الرأي العام والسوق علامات "انحدار". ولا أعلم إن كان ذلك مجرد حاجة أم مصادفة، لكن كان لدى آبل سبب وجيه لقبول أندرويد.
في ديسمبر من العام الماضي، طورت شركة آبل تطبيق TrackerDetect لأجهزة AirTag على نظام أندرويد، وهو تطبيق يبحث عن أجهزة AirTag غير المعروفة (مثل تلك التي يضعها المجرمون) ضمن نطاق تغطية البلوتوث. سيكتشف الهاتف المثبت عليه أحدث إصدار من البرنامج تلقائيًا أجهزة AirTag غير التابعة للمستخدم، ويُصدر صوت تنبيه للتذكير.
كما ترون، يُعدّ AirTag بمثابة منفذ يربط بين نظامي تحديد المواقع المنفصلين، Apple وAndroid. وبالطبع، لا يكفي جهاز التتبع وحده لتلبية طموحات Apple، لذا فقد كانت هذه الصياغة التي قادتها Apple للمواصفات هي خطوتها التالية.
تنصّ المواصفة على أنها ستتيح توافق أجهزة تتبع الموقع عبر البلوتوث مع منصتي iOS وAndroid، للكشف عن سلوكيات التتبع غير المصرح بها وإصدار التنبيهات. بمعنى آخر، ستتمكن Apple من الوصول إلى المزيد من أجهزة تحديد الموقع وإدارتها من خلال هذه المواصفة، وهي أيضًا وسيلة مُبطّنة لتحقيق هدفها في توسيع نطاق استخدام الأجهزة. من ناحية أخرى، سيتغير قطاع تحديد المواقع بأكمله وفقًا لفكرة Apple.
ومع ذلك، بمجرد صدور المواصفات، قد يُقلب قطاع تحديد المواقع التقليدي رأسًا على عقب. ففي النصف الثاني من الجملة، قد تؤثر كلمة "غير مُصرَّح به" على بعض المُصنِّعين الذين لا يدعمون المواصفات.
داخل أو خارج بيئة أبل ما هو التأثير الذي سوف يحدث؟
- جانب الشريحة
بالنسبة لمصنعي الرقائق، يُعدّ وضع هذه المواصفات أمرًا جيدًا، إذ لم تعد هناك فجوة بين الأجهزة وخدمات البرمجيات، وسيتمتع المستهلكون بخيارات أوسع وقدرة شرائية أقوى. أما شركة الرقائق المتخصصة، بصفتها شركة تصنيع رئيسية، فلا تحتاج إلا إلى توريد منتجاتها للشركات التي تدعم المواصفات لدخول السوق؛ وفي الوقت نفسه، ولأن دعم مواصفات جديدة يعني رفع مستوى الطلب، فإنه سيحفز أيضًا ظهور طلب جديد.
- جانب المعدات
بالنسبة لمُصنّعي الأجهزة، لن يتأثر مُصنّعو المعدات الأصلية (OEMs) كثيرًا، لكن مُصنّعي التصميم الأصلي (ODMs)، بصفتهم أصحاب حقوق تصميم المنتجات، سيتأثرون إلى حدٍّ ما. من ناحية، ستؤدي مواصفات دعم المنتج إلى تقييد حرية التعبير، ومن ناحية أخرى، من السهل عزلهم عن السوق إذا لم يدعموا المواصفات.
- جانب العلامة التجارية
بالنسبة للعلامة التجارية، يجب أيضًا مناقشة التأثير في فئات. أولًا، بالنسبة للعلامات التجارية الصغيرة، يُمكن لدعم المواصفات أن يُعزز حضورها بلا شك، ولكن من الصعب البقاء إذا لم تدعم هذه المواصفات. في الوقت نفسه، بالنسبة للعلامات التجارية الصغيرة القادرة على تمييز نفسها للفوز بالسوق، قد تُصبح المواصفات قيدًا عليها. ثانيًا، بالنسبة للعلامات التجارية الكبيرة، قد يُؤدي دعم المواصفات إلى تشتيت انتباه جمهورها، وإذا لم تدعمها، فقد تواجه المزيد من المشاكل.
وبطبيعة الحال، إذا كانت الحالة مثالية، فإن جميع أجهزة تحديد المواقع سوف تخضع للتنظيم والتراخيص المقابلة، ولكن بهذه الطريقة، فإن الصناعة ملزمة بالذهاب إلى حالة التكامل الكبيرة.
ما يمكن تعلمه هو أنه بالإضافة إلى شركات الأجهزة العملاقة مثل Google وSamsung، فإن معظم الشركات المتبقية مثل Tile وChipolo وeufy Security وPebblebee كانت منذ فترة طويلة لاعبين في نظام Apple البيئي الذي يدعم المواصفات حاليًا.
وسوق كامل الآلاف من الشركات المصنعة لأجهزة تحديد المواقع، وكذلك خلف الآلاف من الشركات في المنبع والمصب، هذه المواصفات، إذا أنشئت، ما هو تأثيرها على اللاعبين في سلسلة الصناعة ذات الصلة؟
من خلال هذه المواصفات، تقترب آبل خطوةً أخرى من خطتها لتوفير خدمات تحديد المواقع عبر شبكتها العالمية، وفي الوقت نفسه، ستُحدث تحولاً جذرياً في بيئة تحديد المواقع في سوق المحطات الطرفية C. وسواءً كانت آبل أو سامسونج أو جوجل، فإن حدود المنافسة بين الشركات العملاقة ستتلاشى، وقد لا يكون مستقبل صناعة تحديد المواقع مُركزاً على محاربة البيئة، بل على محاربة الخدمات.
وقت النشر: 9 مايو 2023